Peter, he respondido a tu pregunta creo que en todos los posts que he escrito. O no los ha leido o no te has enterado.
Me recuerda a Le Pen cuando le preguntó a la periodista española de la sexta si acogería un negrito en su casa. Lástima que la periodista no estuvo lúcida porque le podía haber respondido que por qué no va ella personalmente a la valla a echar a patadas a los "negritos zumbones".
Seguramente la "señora" Le Pen respondería que lucha por una LEY de fronteras y que si va ella peronalmente a la valla no sirve de nada. La respuesta es obvia y la pregunta infantil.
Pero que se aplique el cuento cuando ella pregunta sobre la solidaridad con los negros.
A mi alguin me convencera de que es solidario cuando este a favor de una ley solidaria que le perjudique a el mismo, porque para repartir la riqueza de otros ya se que somos todos solidarios.
Vamos a adaptar el chiste y hacerlo mas literal
- Camarada, estarias a favor de una ley para gravar fiscalmente a los ricos en un 90% de lo que ganan?
- Por supuesto que si camarada, y con mas, que son unos explotadores del proletariado!
- Y despues, estarias a favor de una ley para que quien cobra ocho o diez mil euros al mes, tenga que pagar un 60% en impuestos y se quede solo con 2000 euros al mes?
- Por supuesto camarada, con menos de 2000 euros vivimos la mayoria!
- Y cuando ya tengamos eso, ta pareceria bien una ley para que quien gane 1500 pague 500 para ayudar a los pobres de Africa que no tienen ni para comer?
- Eh eh que dices desgraciado, que yo cobro 1500. A los pobres de Africa que les ayuden los ricos y bla bla bla ... Que no estoy dispuesto a renunciar a mis vacaciones en Pattaya.
No se por qué lo llamas chiste cuando es propaganda barata para chavales que comen caliente y en el cole les enseñaron comunista = caca, pero entiendo que es un tema subjetivo. Hay gente que le hace gracia ver cómo alguien se parte los dientes en el suelo y otros se rien cuando justifican sus creencias a costa del otro extremo. Idiotas hay en todos lados.
Siguiendo tu definición de solidaridad entiendo que Bill Gates es muy solidario porque puede regalar 1.000 millones, y un robagallinas que no tiene para comer no. Todos somos insolidarios personalmente, igual que racistas por poner por caso.
Pero sin meternos en la definición de solidaridad que puede ser muy relativa que cada una acarree con su conciencia y su grado de solidaridad, porque a la larga es lo que puede pesar cuando mires a tu hija pequeña a los ojos.
Hay gente que no le pesa en abosluto y puede decir alto y claro. Soy un hijo de puta. Pero oye, al menos es honesto. Lo que encima me revienta es que se intenten justificar de las maneras más estúpidas que ha parido este mundo, como con tu "chiste".
Las derechas han sido fascistas tradicionalmente: Pongamos como ejemplo el Fascismo italiano, o el falangismo de Primo de Rivera (hijo). Se les considera de derechas, a grandes rasgos, porque se han distinguido por la protección del statu quo y de la propiedad privada.
Tú te confundes con los totalitarismos de izquierdas: El comunismo de Rúsia, de china, de Corea... El nacionalsocialismo de la Alemania de entreguerras...
Los intolerantes de izquierdas no son fascistas; son totalitaristas. Y sí, al igual que los fascistas de derechas, como te descuides y los contradigas un poco, te depuran. Sea con los campos de concentración nazis, las checas y los gulags o las "escuelas" de erradicación tipo Tuol Sleng en Phnom Pehn, que algunos habréis visitado.
Pero si rascas un poco... todos son la misma mierda. Extremistas intolerantes, incapaces de ponerse en lugar del otro, y mucho menos capaces de abstraerse del zeitgeist, de la corriente dominante, para entender que nos manipulan, nos putean, nos enfrentan y nos educan para vivir contra nuestros semejantes. Nos dividen en izquierdas y derechas, una línea absurdamente artificial y arbitraria, y nos hacen creer que algun dia alcanzaremos la zanahoria.
Pero no!
Por eso, compañeros de blog, alzaos! Rebelaos contra las ideologías imperantes! Abajo las divisiones! Abajo el fútbol!
Malandro, yo creo que eres un futuro votante de PODEMOS.
Y sí, básicamente quería decir que son unos sectarios, se consideran "los buenos" y por lo tanto los que le llevemos la contraria somos de hijos de puta para arriba.
E-1000, no jodas, hombre, que esos son de la cuerda de Stalin, fidel, Hitler, Mao y ad lateres....
No digo que los José Antonios y Mussolinis sean mejores, pero estos...
Bueno, aunque la verdad, hablo sin conocimiento de causa, porque estos de podemos solo dicen chorradas de delegado de clase, nadie sabe quienes son ni lo que quieren... ni cuerpo que lo resista...
Para mi un tio que no es solidario es un hijo de puta. Otra cosa es discutir qué significa ser solidario pero tampoco creo que tenga que ver unicamente con ser de izquierdas o derechas. Y lo que quería decir es que prefiero un hijo de puta honesto a un imbécil justificándose.
Si me preguntan, conceptualmente, en qué corriente me identifico digo de izquierdas pero a mi no me hace ilusión ser de un lado u de otro y no tengo equipo de futbol aunque entiendo que las personas necesiten identificarse y jerarquizar para sentirse parte de algo.
Cuando alguien habla de izquierdas y pone de ejemplo a Lenin y compañia (como ha hecho malandro) se acabó el debate. Para mi Lenin tiene de izquierdas lo que el chiste de e-1000 tiene de gracia pero para otros muchos el señor Lenin representa esa política.
Si ser de izquierdas es adorar a Stalin, Lenin y compañía (incluido nuestro glorioso y patriota Comandante Iglesias), no os preocupeis: no soy de izquierdas.
Por cierto sobre que los fascistas protegían la propiedad privada, los nazis al menos eran marcadamente socialistas. Estaban en contra de la industrialización y vendían el orgullo de trabajar el campo, etc.
...Y me da a mí que si muchos de los progres podemitas de ahora hubiesen vivido en la Alemania de los 30 hubieran sido uno unos nazis convencidos.
Igual que la tendencia "social" y "buena" de ahora es ser un progre anticapitalista, por aquel entonces los que se autoconsideraban "los buenos", los salvapatria que iban a acabar con la casta burguesa capitalista (los judíos) que parasitaba su país, eran los nazis. Ahora a toro pasado es muy facil darse cuenta de lo malos que eran, pero yo estoy seguro que los muchos progres de estos están hechos de la misma pasta. La gente que tiene un carácter más visceral y menos analítico es presa fácil para esas tendencias populistas.
Es bastante razonable que uno vote contra algo. Es mucho más sano que tener la cabeza comida por una ideología falsaria. Es normal que si uno no encuentra un partido que le represente satisfactoriamente, vote en contra de aquel partido que más le moleste. En mi caso siempre votaba contra el PNV al que culpo del terrorismo, votando al azote del nacionalismo, el PP. Una vez que el terrorismo ha dejado ser mi prioridad, mi voto en contra ha cambiado. Ahora pienso votar en contra del PP, por traidores, corruptos y mangantes. Siempre lo han sido, pero es que han cambiado mis prioridades.
Si, votaré al de las coletas, a menos que ocurra un milagro y el PP acabe con el paro, se descubra petróleo en Canarias, liquiden una parte importante de las estructuras del estado, bajen los impuestos, consoliden las pensiones y la seguridad social, apliquen reciprocidad a todos los inmigrantes, etc. etc y todo eso en apenas un año.
Imposible, así que yo seré responsable en mi parte alícuota de lo que tenga que llegar. Lo asumo desde mi actual residencia. Jejejeje
El coletas se hamoderado mucho en vista de que puede llegar a gobernar y el sabe de sobra que las perroflautadas que decía antes no son realistas.
Hace un par de años decía que tenía clarísimo que había que salir de la UE, volver a la peseta y devaluarla (puedo buscar el video si hace falta). Tambien en la entrevista que le hizo Jordi Evole este año, dijo que había cambiado su forma de pensar sobre los ejércitos, que ahora sí pensaba que sirven para algo.
Cuando te dedicas sólo a criticar puedes decir que hay que salir de la UE y dejar el país sin ejército (fantástica combinación), pero claro ya si tienes que gobernar de verdad, la cosa cambia.
cierto e-1000. Es lo mismo que le pasó al barbas de los escupitajos al sesear. Que antes de gobernar decía que iba a bajar el paro, a subir las pensiones, a bajar los impuestos, a no tocar la sanidad ni la educación, y que no iba a financiar a la banca. Y cuando se puso a gobernar se dió cuenta de que nada de eso era realista.
Gollum, más bien, cuando se puso a gobernar, hizo lo que era de esperar... Esto es, obedeció al conglomerado neocon norteamericano que gobierna la pasta a través del Banco Mundial y el FMI, para que soltasen la pasta y poder así financiar a la banca...
Pero para ser justo, debo decir que el hombre, a pesar de ser un vendido a los poderes fácticos, lo hizo de manera que el FMI no entró arrasando el país de punta a punta como en Grecia o Portugal...
Será lo único memorable del mandato de este señor (tampoco ha hecho nada más) y lo único que debamos agradecerle...
Lo que temo realmente es que la coalición izquierda/ultraizquierda que gobernará Sapein durante los próximos 8 años nos va a vender a esos mismos neocons por cuatro euros mal robados... Y ahí será el llanto y el crugir de dientes...
Ojalá me equivoque, pero los casos chileno, boliviano y chino apuntan en ese sentido...
Y puede que esto del IVA al final se aclare y al final fuesen "exportaciones" y no le tocara pagar, pero lo gracioso es que hasta antes de poner en marcha PODEMOS, esa empresa la tenía como "asociación sin ánimo de lucro" ¡para no pagar impuestos! ...qué casualidad que cuando se metieron en la política dió de alta la empresa porque ya sabía que le iban a poner la lupa encima. O la productora del coletas, que hacía anuncios para izquierda unida y otros... pero eh, tambien sin ánimo de lucro ... ¿La empresa del hermano de Tania tambien era sin ánimo de lucro?
Qué querís que os diga, prefiero la actitud del tailandés que se escaquea de pagar impuestos abiertamente pero no se dedica a juzgar ni reprochar a los que hacen lo mismo que él, antes que el típico espanol que se escaquea de pagar a escondidas y mientras se dedica a sermonear a los demás sobre la ética, el patriotismo y lo importante que es pagar y lo malos que son los que no pagan y bla bla bla, encima.
Lo que me falta son venas para cortarme...
Como sólo podamos visitar los paises con gobiernos que se alinean con nuestras posiciones políticas... mal vamos.
Y si soy del Real Madrid debo dejar de vivir en Barcelona.
Puestos a aplicar una coherencia absurda...
Peter, he respondido a tu pregunta creo que en todos los posts que he escrito. O no los ha leido o no te has enterado.
Me recuerda a Le Pen cuando le preguntó a la periodista española de la sexta si acogería un negrito en su casa. Lástima que la periodista no estuvo lúcida porque le podía haber respondido que por qué no va ella personalmente a la valla a echar a patadas a los "negritos zumbones".
Seguramente la "señora" Le Pen respondería que lucha por una LEY de fronteras y que si va ella peronalmente a la valla no sirve de nada. La respuesta es obvia y la pregunta infantil.
Pero que se aplique el cuento cuando ella pregunta sobre la solidaridad con los negros.
A mi alguin me convencera de que es solidario cuando este a favor de una ley solidaria que le perjudique a el mismo, porque para repartir la riqueza de otros ya se que somos todos solidarios.
Vamos a adaptar el chiste y hacerlo mas literal
- Camarada, estarias a favor de una ley para gravar fiscalmente a los ricos en un 90% de lo que ganan?
- Por supuesto que si camarada, y con mas, que son unos explotadores del proletariado!
- Y despues, estarias a favor de una ley para que quien cobra ocho o diez mil euros al mes, tenga que pagar un 60% en impuestos y se quede solo con 2000 euros al mes?
- Por supuesto camarada, con menos de 2000 euros vivimos la mayoria!
- Y cuando ya tengamos eso, ta pareceria bien una ley para que quien gane 1500 pague 500 para ayudar a los pobres de Africa que no tienen ni para comer?
- Eh eh que dices desgraciado, que yo cobro 1500. A los pobres de Africa que les ayuden los ricos y bla bla bla ... Que no estoy dispuesto a renunciar a mis vacaciones en Pattaya.
"idiotas" "hijo de puta" "maneras estúpidas", eso es lo que tienes para quien piense distinto de ti.
Los que os haceis llamar "de izquierdas" lo que sois actualmente es unos fascistas de cojones.
No, e-1000, estás equivocado.
Las derechas han sido fascistas tradicionalmente: Pongamos como ejemplo el Fascismo italiano, o el falangismo de Primo de Rivera (hijo). Se les considera de derechas, a grandes rasgos, porque se han distinguido por la protección del statu quo y de la propiedad privada.
Tú te confundes con los totalitarismos de izquierdas: El comunismo de Rúsia, de china, de Corea... El nacionalsocialismo de la Alemania de entreguerras...
Los intolerantes de izquierdas no son fascistas; son totalitaristas. Y sí, al igual que los fascistas de derechas, como te descuides y los contradigas un poco, te depuran. Sea con los campos de concentración nazis, las checas y los gulags o las "escuelas" de erradicación tipo Tuol Sleng en Phnom Pehn, que algunos habréis visitado.
Pero si rascas un poco... todos son la misma mierda. Extremistas intolerantes, incapaces de ponerse en lugar del otro, y mucho menos capaces de abstraerse del zeitgeist, de la corriente dominante, para entender que nos manipulan, nos putean, nos enfrentan y nos educan para vivir contra nuestros semejantes. Nos dividen en izquierdas y derechas, una línea absurdamente artificial y arbitraria, y nos hacen creer que algun dia alcanzaremos la zanahoria.
Pero no!
Por eso, compañeros de blog, alzaos! Rebelaos contra las ideologías imperantes! Abajo las divisiones! Abajo el fútbol!
Malandro, yo creo que eres un futuro votante de PODEMOS.
Y sí, básicamente quería decir que son unos sectarios, se consideran "los buenos" y por lo tanto los que le llevemos la contraria somos de hijos de puta para arriba.
E-1000, no jodas, hombre, que esos son de la cuerda de Stalin, fidel, Hitler, Mao y ad lateres....
No digo que los José Antonios y Mussolinis sean mejores, pero estos...
Bueno, aunque la verdad, hablo sin conocimiento de causa, porque estos de podemos solo dicen chorradas de delegado de clase, nadie sabe quienes son ni lo que quieren... ni cuerpo que lo resista...
Para mi un tio que no es solidario es un hijo de puta. Otra cosa es discutir qué significa ser solidario pero tampoco creo que tenga que ver unicamente con ser de izquierdas o derechas. Y lo que quería decir es que prefiero un hijo de puta honesto a un imbécil justificándose.
Si me preguntan, conceptualmente, en qué corriente me identifico digo de izquierdas pero a mi no me hace ilusión ser de un lado u de otro y no tengo equipo de futbol aunque entiendo que las personas necesiten identificarse y jerarquizar para sentirse parte de algo.
Cuando alguien habla de izquierdas y pone de ejemplo a Lenin y compañia (como ha hecho malandro) se acabó el debate. Para mi Lenin tiene de izquierdas lo que el chiste de e-1000 tiene de gracia pero para otros muchos el señor Lenin representa esa política.
Si ser de izquierdas es adorar a Stalin, Lenin y compañía (incluido nuestro glorioso y patriota Comandante Iglesias), no os preocupeis: no soy de izquierdas.
Comunismo, caca.
Vengaence, vas camino de ser un descreido como yo....
No, si al final tendrá razón e-1000 y acabaremos votando a Jodemos, pues por... Por eso, por joder!
Es verdad, Her. Comunismo= caca.
Lo malo es que el capitalismo actual lleva el mismo camino...
De profundis clamamos te, o Domine!!!!!!!!!!!
Por cierto sobre que los fascistas protegían la propiedad privada, los nazis al menos eran marcadamente socialistas. Estaban en contra de la industrialización y vendían el orgullo de trabajar el campo, etc.
...Y me da a mí que si muchos de los progres podemitas de ahora hubiesen vivido en la Alemania de los 30 hubieran sido uno unos nazis convencidos.
Igual que la tendencia "social" y "buena" de ahora es ser un progre anticapitalista, por aquel entonces los que se autoconsideraban "los buenos", los salvapatria que iban a acabar con la casta burguesa capitalista (los judíos) que parasitaba su país, eran los nazis. Ahora a toro pasado es muy facil darse cuenta de lo malos que eran, pero yo estoy seguro que los muchos progres de estos están hechos de la misma pasta. La gente que tiene un carácter más visceral y menos analítico es presa fácil para esas tendencias populistas.
Feliz año a todos:
Es bastante razonable que uno vote contra algo. Es mucho más sano que tener la cabeza comida por una ideología falsaria. Es normal que si uno no encuentra un partido que le represente satisfactoriamente, vote en contra de aquel partido que más le moleste. En mi caso siempre votaba contra el PNV al que culpo del terrorismo, votando al azote del nacionalismo, el PP. Una vez que el terrorismo ha dejado ser mi prioridad, mi voto en contra ha cambiado. Ahora pienso votar en contra del PP, por traidores, corruptos y mangantes. Siempre lo han sido, pero es que han cambiado mis prioridades.
Si, votaré al de las coletas, a menos que ocurra un milagro y el PP acabe con el paro, se descubra petróleo en Canarias, liquiden una parte importante de las estructuras del estado, bajen los impuestos, consoliden las pensiones y la seguridad social, apliquen reciprocidad a todos los inmigrantes, etc. etc y todo eso en apenas un año.
Imposible, así que yo seré responsable en mi parte alícuota de lo que tenga que llegar. Lo asumo desde mi actual residencia. Jejejeje
El coletas se hamoderado mucho en vista de que puede llegar a gobernar y el sabe de sobra que las perroflautadas que decía antes no son realistas.
Hace un par de años decía que tenía clarísimo que había que salir de la UE, volver a la peseta y devaluarla (puedo buscar el video si hace falta). Tambien en la entrevista que le hizo Jordi Evole este año, dijo que había cambiado su forma de pensar sobre los ejércitos, que ahora sí pensaba que sirven para algo.
Cuando te dedicas sólo a criticar puedes decir que hay que salir de la UE y dejar el país sin ejército (fantástica combinación), pero claro ya si tienes que gobernar de verdad, la cosa cambia.
cierto e-1000. Es lo mismo que le pasó al barbas de los escupitajos al sesear. Que antes de gobernar decía que iba a bajar el paro, a subir las pensiones, a bajar los impuestos, a no tocar la sanidad ni la educación, y que no iba a financiar a la banca. Y cuando se puso a gobernar se dió cuenta de que nada de eso era realista.
Gollum, más bien, cuando se puso a gobernar, hizo lo que era de esperar... Esto es, obedeció al conglomerado neocon norteamericano que gobierna la pasta a través del Banco Mundial y el FMI, para que soltasen la pasta y poder así financiar a la banca...
Pero para ser justo, debo decir que el hombre, a pesar de ser un vendido a los poderes fácticos, lo hizo de manera que el FMI no entró arrasando el país de punta a punta como en Grecia o Portugal...
Será lo único memorable del mandato de este señor (tampoco ha hecho nada más) y lo único que debamos agradecerle...
Lo que temo realmente es que la coalición izquierda/ultraizquierda que gobernará Sapein durante los próximos 8 años nos va a vender a esos mismos neocons por cuatro euros mal robados... Y ahí será el llanto y el crugir de dientes...
Ojalá me equivoque, pero los casos chileno, boliviano y chino apuntan en ese sentido...
Este pájaro es uno de los más aguerridos a la hora de preconizar lo del pariotismo tributario:
/www.lasexta.com/noticias/nacional/monedero-facturo-425000-euros-dos-meses-empresa-propiedad_2015011900259.html
Y puede que esto del IVA al final se aclare y al final fuesen "exportaciones" y no le tocara pagar, pero lo gracioso es que hasta antes de poner en marcha PODEMOS, esa empresa la tenía como "asociación sin ánimo de lucro" ¡para no pagar impuestos! ...qué casualidad que cuando se metieron en la política dió de alta la empresa porque ya sabía que le iban a poner la lupa encima. O la productora del coletas, que hacía anuncios para izquierda unida y otros... pero eh, tambien sin ánimo de lucro ... ¿La empresa del hermano de Tania tambien era sin ánimo de lucro?
Qué querís que os diga, prefiero la actitud del tailandés que se escaquea de pagar impuestos abiertamente pero no se dedica a juzgar ni reprochar a los que hacen lo mismo que él, antes que el típico espanol que se escaquea de pagar a escondidas y mientras se dedica a sermonear a los demás sobre la ética, el patriotismo y lo importante que es pagar y lo malos que son los que no pagan y bla bla bla, encima.
Mira, acabas de hacer un retrato del comunismo: Las únicas normas del comunismo, a saber:
-Ley del embudo (lo ancho para mí).
-Definición de comunismo: Lo tuyo es mio y lo mio... es mio!
Páginas